Елена Александрова

Спасибо за столь восхитительный отзыв. Да, мы стараемся внимательно подходить к переводу.

Егор

Не смотря на сравнительно небольшую, представляющую для меня первостепенный интерес, часть книги-этноботанику, «Ведьмовские мази» мне понравились полностью. Я прямо реально впечатлён. Искренне жалко, что мою недавнюю статью про спорынью я писал без этого великолепного литературного источника, поскольку его уровень детализации поражает. К примеру, в статье я описывал события долины реки Рейн, где эпидемия эрготизма унесла десятки тысяч жизней. В «мазях» же эти события, освещены настолько подробно, что можно открыть для себя, как личные истории, связанные с трагедией, так и подробную хронику событий, с датами, именами и статистикой, хотя источники которыми я пользовался для статьи тоже не пальцем деланные. Отдельно восхитил перевод. Я конечно понимал, что глупо ожидать уровень промта образца 2000 года, но это просто какой-то художественный шедевр. Зачитываешься, как художественными оборотами, так и сохраняешь в копилку эрудиции новые термины (к примеру из вычитанного - епитимья, литания, ковен, талион). Отдельно хочу выделить момент, что автор, предупреждая про путаницу с толкованием некоторых терминов в интернете, дает конкретные определения ряду слов, таким например, как венефиции, в результате чего, прослеживая логическую цепочку автора, становишься свидетелем рождения нового термина и его значения. Как следствие наивысшего качества перевода, языковой барьер рушится и можно сполна ощутить профессионализм и компетентность автора, который проявляются буквально на каждой странице в его логических последовательностях, их выводах и исторических заметках. Томас Хатсис преподаватель и историк. Книга построена, как историческое повествование событий, в которые встроены личные истории, как пострадавших от колдовства, так и видения события инквизиторов. Еще раз уточню. Книга не о магии и волшебстве. Она в первую очередь о том, что люди считали колдовством, и о том кого они считали колдунами. Хоть «Ведьмовские мази», если судить по названию, заявлена, как книга о мазях ведьм и гипотезах их составов, повествование ее отвечает на гораздо более глубокие и глобальные вопросы- роль религии в появлении колдовства и роль колдовства в появлении религии. Как в этот дуплекс встраивается травничество и в какой цвет со взгляда инквизитора окрашивается- черный или белый? А может так и остаётся зелёным? Большой минус, а с какой-то стороны и плюс я вижу в том что в книге всего на 265 страницах приведен такой концентрат информации, что приходится перечитывать заново некоторые участки иначе можно упустить мысль автора, хотя она очень четкая и последовательная. В целом я бы правда рекомендовал прочитать эту книгу людям интересующимся историей, а так же любителям загадок и мистики, правда у последних, если те искренне верят в потусторонние силы, может случиться откровение и они могут ненароком очнуться. https://t.me/zemskitravnik/150